美媒称美国抗疫成国家批准的屠杀/美国在抗击疫情

福奇为什么是顶级专家

1、福奇的确是行业内的顶尖专家，但他还有另外一个身份——白宫抗疫大队长。他是以美国国家过敏症和传染病研究所所长的身份主导美国抗疫工作的 ，所以本质上
，同时一个政客 。政客考虑的事情，跟专家考虑的事情自然是不一样的
。政客优先考虑的是美国政府的利益 ，而非民众的利益。

2 、他是联邦政府的首席传染病专家 。他目前是国家过敏和传染病研究所（NIAID）的董事
。安东尼·福奇
，男性，1940年12月24日出生于Brooklyn ，毕业于康奈尔大学。美国科学院院士院士，美国艺术学院院士
，国家医学院院士，国家医学院院士和国家过敏和传染病研究所（NIAID ） 。

3
、安东尼福奇生于1940年 ，出生于纽约布鲁克林
，医学博士，美国顶级传染病专家 ，美国国家科学院院士
，美国艺术与科学学院院士，美国国立卫生研究院下属美国国家过敏和传染病研究所所长 ，免疫调节实验室主任。福奇自1984年起一直担任美国国家过敏和传染病研究所所长
，至今已经服务了六届美国总统
。

抢盟国口罩,急着甩锅给他国,美国在抗疫上究竟有多作妖?

这次疫情彻底给我国民众看清了所谓的言论自由新闻真实，那些来自西方媒体言论都明里暗里的攻击我国的抗疫举动 ，妖魔化我国的国际形象。这次美国疫情发展迅速
，那些我国曾经的救治措施竟然 。

你怎样看待美国民众的这种行为?

1、大部分的美国民众，历来都反对接种疫苗 ，原因千奇百怪，五花八门
。有人认为接种疫苗反而会生病；有人认为疫苗是医药公司的阴谋；还有人认为作为虔诚的教徒
，不能往自己的身体里注射其他东西。2015年，比尔·盖茨曾在TED上有一次演讲 。

2 、首先 ，美国的公民自由主义在很大程度上影响了民众对于捐助巴黎圣母院的意愿
。美国社会多元
、包容
，但同时也蕴含着一定程度的个人主义倾向。在这种背景下，对于欧洲文化 ，尤其是法国文化
，理解与欣赏存在差异，许多美国人可能难以全面理解巴黎圣母院的价值和意义 。

3、为了维持战争的资金流 ，这类资本家便寻找机会“窃取”民众的钱财
，用于战争支出
。一旦战争失败，这些资金将被消耗；如若获胜 ，则利润归入私囊。这种行为
，或许在民众对账单疏忽的情况下，成为了可能 。值得注意的是 ，这种做法对民众信任度的负面影响不容忽视
。

4 、其实美国该女子的这种行为，也恰恰表示了现在西方国家个人主义至上的原则
，我认为他们的这种行为恰恰也是自私的一种体现，为了个人的一些利益反而不顾及整个国家的安危。在美国佛罗里达州棕榈滩县举行听证会上 ，一女子公然的表示当地政府强制人们戴口罩是一种恶魔的行为
，而且还声称强制别人戴口罩是会出人命的 。

5、美社会撕裂，国内威胁远大于恐袭威胁。现在美国面临着极端主义
。同时整个国家的疫情非常严重 ，很多美国居民开始反对政府
，并且情绪越来越高涨。他们面临着各种各样的暴力行为，有些人的出发点可能是对自己的机遇感到不满意 。

6
、美国完全没有承担起自己作为一个大国应该履行的责任；直接排放的大量污水给环境的破坏将是灾难性的；这样的行为一旦被效仿那么人类的生存将受到严重威胁
。环境问题是全世界都无法避开的一个根本性问题 ，对于人类当下以及未来的生存和发展有着直接的影响。

郭杰瑞称美国故意不报道中国抗疫成果,美国媒体为什么这么做?

1、美国媒体不愿意报道中国抗疫成果 。首先是因为不愿意让国内民众认识真实的中国
。现在美国的很多媒体对于中国国内的真实状况时鲜有报道的
，他们反而更倾向于传播一些虚假消息；其次，不愿意承认中国的抗疫的成功。

2 、大学时 ，郭杰瑞交换去中国台湾学习了几个月中文
，于是喜欢上了中国文化
、中国美食 。他自称比四川人还能吃辣
。他做美食视频时常会评论“这个不辣 ”。郭杰瑞的团队共3人，一个在中国负责国内事情 ，拍摄则由杰瑞和摄影师两个人完成，剪辑、后期字幕都是摄影师负责 。

3 、年郭杰瑞被《纽约时报》批评
。被批评的原因和他在美国拍摄的系列短视频《海外抗疫日记》密不可分。文章直指
，这个美国小伙，凭借吐槽美国的防疫工作 ，换来了在中央电视台露脸50分钟的机会 。此文一出
，小伙即被推到舆论漩涡之中，遭受到很多美国网友的谩骂和侮辱。

4
、美国年轻人郭杰瑞 ，一位原本在哔哩哔哩平台上分享美食视频的up主
，因为疫情原因长时间滞留美国，近期返回中国后开始拍摄新的短视频内容
。他通过亲身体验 ，对中国与美国在生活方式和抗疫策略上的差异有了更深刻的理解。 郭杰瑞近期探访了中国的大凉山悬崖村 。